豆瓣影评可以挣钱吗_豆瓣影评可以挣钱吗

1.为什么豆瓣的评分都那么高？

2.豆瓣评分真的很权威吗?

3.豆瓣影评

4.豆瓣影评被各种刷分，你觉得现在的评分还客观吗？

5.在剧方面，豆瓣到底是怎样的存在？

6.为什么很多**都非常在意豆瓣评分？

具有权威性的可以说是豆瓣和淘票票影评了，因为这两家都是**销路特别棒的平台，有很多好的**影评都会出自这里，比如《战狼》，这部**就是评价比都特别好的，值得推荐，也具有认证的合格性。

为什么豆瓣的评分都那么高？

豆瓣是最早的影评聚集地，也是最早的一些文艺青年喜欢聚集的地方。很多人找书看找好**看都喜欢先去豆瓣看看评分。他们的评分不仅客观，更因为专业，所以评分基本上是很权威的。

豆瓣并不会因为哪个电视剧**收视率高，大牌演员多就会给高分，而是实事求是，这就是大众的好评。其实最重要的就是和今日头条一样，很多人喜欢写影评，第一就是他们愿意把自己的想法写出来与大家分享，第二就是以一个**做比较，然后成为之间的对比，都可以记录自己的感受，第三就是豆瓣这个产品从开始到现在都保持着很好的体验，至今没有其他评分可以超越他。第四，就是豆瓣相对于比较公平，每部剧都很快的评出分。

豆瓣的出现也是为那些想要得到一些比较客观的影评的人平台，在里面你可以发表自己的看法，然后根据**的星级做出评分，在豆瓣中其中大多数都是比较有代表性的数据，不像其他的售票，因为豆瓣没有利益的驱使，不卖票只是一个发表看法的平台。

在13年的发展史上，豆瓣被认为是文青的聚集地，也是因为这个原因，它的剧评分曾遭受过种种质疑，这些特定人出的声音无法代表更广泛的大众感受。然而，面对如今拥有2亿用户的豆瓣，你很难说它只代表小众人群了。

近些年来，豆瓣评分对中国剧市场的影响力是有目共睹的，无论是面向大众的推广资讯，还是来自专业评论者的深度解读，引用豆瓣的评分已经成为非常重要的事，就像国外的影评会引用烂蕃茄、IMDb的评分一样，这个评分不但反映出亿万观众的喜好，还从某种程度上反映出剧品质所处的层次水平。

豆瓣评分真的很权威吗?

问题一：豆瓣的评分真实吗 虽然没有什么权威，但是在国内参考价值算最高。

上面汇集了很多对**有独特见解的大神，写出来的影评完全是一篇漂亮的文章。

很多媒体网站上面的评分都是参考豆瓣的评分。

很多**发行商会请水军去上面刷评分，可见其重视度。

最后：评分多高不重要（综合4星以上的影片都是佳片）。最重要是看影评，短评就别看了，大部 分是没动脑的评论。

问题二：你认可豆瓣**的评分吗？为什么？ 豆瓣的评分，绝大多数还是可靠的，但不是100%。

我长期看豆瓣评分，我发现以下几点特点：

1、许多老**，几乎和IMDB的评分一样。所以，我猜测这些现在国内看的人不多的**的评分是直接抄IMDB。这个评分是比较准确的。因为IMDB的评分比较准确。

2、新上市的国产**，评分往往不靠谱。因为新上市的**，往往发行方会雇很多水军来炒作票房的，豆瓣无疑是国内最大的目标之一。所以，我看很多国产片刚上市的时候，豆瓣的评分很高，然后很快就开始下降，经常会在一周内，从8分降到4分。这应该是水军刷出来的。但**上映一段时间后，这个分数就比较靠谱了。

3、印度片的分数十分不靠谱。连IMDB的印度片多数十分不靠谱（个别的除外，比如三个 *** 、我叫可汗之类的，都实至名归）。这是因为阿三十分了解如何吹牛和QJ，把他们的技能用在**评分上，真是一点也不差。连豆瓣的评分也跨洋过海的跑来QJ分数。厉害！

不过，评分能，影评难。豆瓣的影评十分精彩。我爱看**，这个网站我是离不开的。

问题三：为什么好看的**在豆瓣评分都那么低？ 哥们千万不要相信什么豆瓣上人的层次高之类的话，豆瓣的账号并不比别的网站的账号难注册。而且并不是好看的**在豆瓣评分低，而是好看的“国产”**在豆瓣评分偏低。 至于原因，一个是大部分豆瓣用户都对国产**有偏见，不过现在美分党被骂了这么多年稍微好点了。另一个原因导致烂片评分高好片评分低的原因是：水军。 建议看看评论，而且要看较长的好评，因为差罚容易作。

PS：国产**的评分加上1~2分，就是同档次的外国**的评分了。

八分以上的还是很靠谱的。 分数要刷到八分不容易。 不过豆瓣评分也不是那么准，原因就是水军太多，类似于“战狼”这种片子容易被把分数拉高，有的好片子又太小众或者竞争对手的原因，评分不高。

问题四：豆瓣的评分都是手动算出来的吧 首先要说，豆瓣的评分不是手动计算的。豆瓣的评分应该用了不只一个算法，而不是通过累加打分星数乘以百分比来算。

阿北在《豆瓣**的分数和排序是怎么算出来的？》中是这样回答的：

豆瓣250里排序是综合分数和人数产生的，这个和IMDB总的想法类似。

每一部**的分数，确实主要是平均分数，但不简简单单是。因为偶然要和影托或者其他非正常个人意见PK，算法考虑了很多因素，包括时间和打分者自身的情况。细节不便公开，而且经常在细调。原则是尽算法范畴的所有能力去接近和还原普通观众最原汁原味的平均观影意见。

有一个因素从来没有考虑过，就是商业合作。只要我在豆瓣，商业合作和分数不会有任何关系。

陈皓也在他的博文《腾讯，竞争力 和 用户体验》中提到：

对于豆瓣来说，豆瓣的每个用户都有个权威值，这个值通过用户的在线时间，发贴数量，访问次数，有没有高质量的文章，有没有参加社区活动，等等等因素，得出一个权威值。刚注册的用户权威值为0，如果有了一些负面的东西还有可能是负数，有些被社区所推崇的牛人级的用户的权威可能高达几千几万。这样，当水军和 *** 对一本书或是一个**投票的时候，就算是数量大，但基本上没有什么作用。这就是为什么豆瓣里有的**有70%的人投了三分或四分，但那个**还是在快5分的样子。这就是为了维护社区的权威和质量的体现。淘宝的好评差评也是一样，但是如果可以被水军去冲的话，那就很没有意思了。看看大众点评网里的那些评论，很多都完全失去了权威。因为他们没有vote的机制。

问题五：为什么有人说豆瓣是目前最权威的评分网站 因为豆瓣的防灌水功能做的很牛，新账号评论的一般很少会显示出来评论，如果是老账号系统检测有故意刷评的情况会被列入怀疑名单，写的评论也不会显示出来，给人感觉就会比较权威

问题六：现在豆瓣**评分最权威吗 极向上的幸福家庭里面。在现在这个物欲横流，亲情冷淡的时代，能够在这样的家庭里成

问题七：豆瓣评分到底准不准，为什么？ 30分 豆瓣就是一群不懂事的人在那瞎以为自己多有文化，看过多少**，然后无脑挑刺；最让我意外的是国内烂片居然能上9.0！！！

问题八：豆瓣的评分是不是权威的？豆瓣评分低的就真的很难看吗？ 豆瓣上文艺片普遍高 有的很好看的无脑片得分比较低

问题九：豆瓣评分是什么？很专业吗？ 豆瓣的评分是网友的评分，比较有代表性。IMBD的评分 我觉得还是值得信一些。

问题十：豆瓣几分以上才算是好** 豆瓣比较偏文艺**，基本8.5以上算好看，但是一些现在很红的系列**，科幻**豆瓣评分都低，所以好看和评分是不一定的，，最后要是鬼片的话7.5以上就值得看，，因为鬼片普遍低

豆瓣影评

豆瓣评分谈不上很权威，但是拿豆瓣评分作为一个参考还是可以的，豆瓣评分基本可以反映一个**好坏大的走向。

豆瓣是最早的影评聚集地，也是最早的一些文艺青年喜欢聚集的地方。很多人找书看找好**看都喜欢先去豆瓣看看评分，这也是证明了豆瓣某方面是能参考的。

豆瓣产品原则：

在用户引导上，豆瓣强调用户参与原则，用户参与的越多，收获也就越多。如用户只有加入一个小组后才有创建小组的权利，需要用户有9个以上的收藏并且给出了评价之后，豆瓣才会向其推荐成员，让其拥有二手交换发布和推荐豆列的权利。这是豆瓣基于计算模型需要作出的约定，但同时令用户有不断发现的惊喜。

在用户路线上，豆瓣用分散集中的原则，产品线上的是分散，功能键都设置到相应的产品页面上，是过程的体现；用户管理是集中，集中用户在站内的行为，是结果的体现。这种类似购物网站的设置给用户的体验就是方便，而且路线清晰。

在产品设置上，豆瓣用核心需要原则，豆瓣为保证站内用户使用网站的专注，没有贴图，也没有通常社区网站为增加访问量而设的积分和升级系统。这种做法一方面保证了网站垂直运作的专业性，对网站氛围营造也起到了推波助澜的作用，但另一方面也巩固了网站的“小众”，局限了用户基数的扩展。

用户不仅增长缓慢，而且缺少对老用户的激励，一旦市场上出现同类型雄厚网站，而网站本身用户积累未达规模，豆瓣的抗击力就很令人担忧。

豆瓣影评被各种刷分，你觉得现在的评分还客观吗？

如果想要观看电视剧或者**都影评的话，是可以直接去豆瓣的网站进行观看的。因为这个需要具体的电视剧或者**的名字才能去进行搜索，然后搜索之后观众就可以自然而然地看到其他的观众，观看完之后是什么样的感受。

而这个过程之中，观众也可以了解到其他观众看完之后的感受和自己的有什么不一样。所以观众想要观看相关的影评的话就通过自己的搜索去看到了。

这个网站本身也是在这个方面有一定的影响力的，所以有些观众在看完之后，就会去这个网站上给相关的剧进行评分，而这样也可以给其他观众一个参考。

这个网站本身也是运营了很多年，所以可以了解到很多剧的一些影评。而且由不仅仅是正在热播的剧，以前热播的剧，以前有影响力的剧观众也会在上面给予评分，所以也可以提供一个参考的角度。

在剧方面，豆瓣到底是怎样的存在？

现在市面上的**类型越来越多，也有不少人挤进了**拍摄制作行业，想要在这里分一杯羹。但是真正口碑好，拍摄效果好，还能够把故事讲好的人，其实并不多。

这就导致会市面上产生很多所谓的“烂片”出来，而观众满怀期待去观看，最终却大失所望，比如几年前的《上海堡垒》。

为了让**有更好的销量，以便于能够收到投出去的资本，可能会有制作者会找人在豆瓣上刷分，也就是刷好评，吸引观众去看。

确实不乏有这类评价，但是资本家也只能做一部分努力，观众如此之多，他们无法改变每个人对影片的感受。

相比其他平台对一部**给出的评分，其实豆瓣整体上的评分还算是客观公正。

这几年看了一些**和电视剧，很容易就能够看到烂片，不但故事没有讲好，选择的演员和他们的演技也很重要。

拿一些国产剧来举例，豆瓣8分以上的，不管是国产剧还是国产**，从剧情质量，演员演技以及拍摄的角度和效果，都算得上上乘，比如正午阳光的《父母爱情》。

这部剧不但演员选择到位，演技好，故事也讲得很真实，很吸引人，甚至很耐人寻味，让人看了还想再看。

在**里，国产类作品质量高的并不多，但根据豆瓣评分，还是能够窥见一二。

今天刚看了一部《五个扑水的少年》，豆瓣评分为7.3，看完觉得甚是好看。

这类青春**宣扬的能量又红又正，虽然剧情不是那么有新意，但是让人觉得很感动，国产**7分以上，其实算得上一部值得看的好**。

不过仁者见仁，智者见智，再好的**都会有人不喜欢，也都能挑得出刺来，还是要从整体效果去评判。相对来说，豆瓣上的影评还是比较客观和值得参考的。

为什么很多**都非常在意豆瓣评分？

我从2012年开始用豆瓣，用到现在也有三年了。

我记得在一个类似《职来职往》这样的求职综艺节目里看到过一个优秀的求职者，有一个企业总裁让他举例，列举一个“用户体验最满意的手机软件”，那个求职者不思索，举了豆瓣作为例子。

最开始使用豆瓣就是因为希望通过豆瓣找到一些评分高、口碑好的作品。在前些年的豆瓣里，评分不低于七分的，我都觉得是可以尝试的**，因为觉得豆瓣瓣友有时有点挑剔，评分七点多分的也有刚好合我口味的**。

而到了近几年，不知道为什么，中国的**行业确实兴旺了很多，这是让人开心的事情，但看**的人多了，受众多了，**制作越发商业化、粗糙化，而豆瓣，有点被污染了。有些作品的评分虚高，也不知道是被刷分了，还是来豆瓣评分的人变杂了，把评分水平拉低了。至少，现在，豆瓣评分八分，看评论、看影片一片叫好，我还是会慎重选择。

但总的来说，豆瓣的版面设置、专题设立还是做得比较好的，用户体验相对而言也还不错。就国内来说，在剧方面，豆瓣还是最好的。

此外，我最初就是在豆瓣学写影评的。豆瓣的影评分长评和短评。部分长评文章是真的很优秀，剖析**特别到位，能学到很多，既学看**，也学写影评。

在这里再推荐两个外国常用的**评论网站，一个是IMDb，

(Internet Movie Database）是一个关于**演员、**、电视节目、电视明星、电子游戏和**制作的在线数据库，收录了较多**和演员资料，也有较多访问量；另一个是烂番茄网，一个以提供**相关评论、资讯和新闻为主的网站，也有一定权威性。对于一些要看的国外**，我会同时去国内、国外的网站获取数据，以求平衡，减少误差。

因为豆瓣算是一个大众品评剧的平台，亲民接地气，可信度高些。就如同吃东西你会先搜一下大众点评看看哪家店铺评价高，餐厅菜品的实景照片口味评价，商家自然看中大众点评的排名；出去旅行订酒店就会看看去哪儿网的酒店评价，入住过的人给予的酒店环境真实照片与信息还有地理位置等等，酒店自然也都非常关注客户评价，以此来进行不足改善。

而豆瓣就提供给**、电视剧这样的平台，供大众点评给分。早期豆瓣的用户量没有现在多，影响力还够大，仅供网民们进行交流筛选想要看的优秀作品，当然好奇心驱使也会去看看评分超低的那些影片到底有多烂。后来用户量的增加，应用的普遍，一部**、电视剧豆瓣的评分就好似考卷分数一样，大众就是打分的老师，制作方就是考试的学生，作品就是考试题目与答案，那么分数自然就显得尤为重要，它代表这期考试低分差评，刚及格，还是一般，又或是优秀。其他没看过的人会根据这个分数来判断要不要看这部作品，电视剧这就关乎到点击量播放率，**就关乎到票房问题，分高自然看的人多，盈利就高，分低很可能票房惨淡收场，连拍摄成本都没办法收回。

说到底，大部分的**、电视剧都是拍给广大观众看的（这里先排除掉那些专门搞艺术的青年），观众们的认可才能带给投资方巨大的盈利，饰演主角的明星才能因此爆红获得高片酬，自然就非常在意豆瓣评分了。