豆瓣影评_豆瓣影评能挣钱吗

1.为什么 豆瓣 影评 权重那么高

2.很多人说豆瓣已经不在，现在的豆瓣还具有权威性吗？

3.豆瓣影评被各种刷分，你觉得现在的评分还客观吗？

4.为什么豆瓣的评分都那么高？

5.豆瓣影评

6.为什么在豆瓣上发表影评2天都还是0人阅读呀？

7.豆瓣评分，背后打分的人是哪些人？

8.在剧方面，豆瓣到底是怎样的存在？

因为豆瓣算是一个大众品评剧的平台，亲民接地气，可信度高些。就如同吃东西你会先搜一下大众点评看看哪家店铺评价高，餐厅菜品的实景照片口味评价，商家自然看中大众点评的排名；出去旅行订酒店就会看看去哪儿网的酒店评价，入住过的人给予的酒店环境真实照片与信息还有地理位置等等，酒店自然也都非常关注客户评价，以此来进行不足改善。

而豆瓣就提供给**、电视剧这样的平台，供大众点评给分。早期豆瓣的用户量没有现在多，影响力还够大，仅供网民们进行交流筛选想要看的优秀作品，当然好奇心驱使也会去看看评分超低的那些影片到底有多烂。后来用户量的增加，应用的普遍，一部**、电视剧豆瓣的评分就好似考卷分数一样，大众就是打分的老师，制作方就是考试的学生，作品就是考试题目与答案，那么分数自然就显得尤为重要，它代表这期考试低分差评，刚及格，还是一般，又或是优秀。其他没看过的人会根据这个分数来判断要不要看这部作品，电视剧这就关乎到点击量播放率，**就关乎到票房问题，分高自然看的人多，盈利就高，分低很可能票房惨淡收场，连拍摄成本都没办法收回。

说到底，大部分的**、电视剧都是拍给广大观众看的（这里先排除掉那些专门搞艺术的青年），观众们的认可才能带给投资方巨大的盈利，饰演主角的明星才能因此爆红获得高片酬，自然就非常在意豆瓣评分了。

为什么 豆瓣 影评 权重那么高

叫大众影评是垃圾更贴切，我查了一下影评是什么，然后去看了很多，他们那个叫吐槽，哪里是什么影评。他们的立场是想，老子是编剧肯定写得比他好，老子是导演肯定拍的比他好，老子是演员肯定演得比他好，常常基于这样一种病态，来评价一部**。

很多人说豆瓣已经不在，现在的豆瓣还具有权威性吗？

因为最初豆瓣是由一帮文青建立了，他们的意见和评价显得很专业，事实上也的确如此，在长期由文艺青年熏陶出的气息就更显出他们评分的中肯。但其实现在的话，比起以前差很多了，因为太多人掺杂进来了

豆瓣影评被各种刷分，你觉得现在的评分还客观吗？

个人觉得豆瓣确实没有以前的那种深度或者说是吧，究其原因有以下几点：

1.高质量内容的不重视。作为一个资深的用户或者说**评论者，自己的内容被滥用，他人抄袭的言论反而受到了更多的赞赏，自己字句推敲的写出来的内容却沉没在别人的灌水之中。因此，导致用户不愿因分享自己深度的观点，从而使得自己内容社区质量的降低。

2.作者大咖的不重视。对于高级分享者来说，自己辛辛苦苦分享，却没有得到相应的收获。这方面的收获包括来自于平台的物质奖励，和来自大咖的名人效应。大咖的分享相当于半义务的。相对的，微博平台有大V，百度知道有行家，自媒体平台更有原创作者的认证等等。对于大咖有更高的物质奖励，也能很好积累名人效应。

3.各种利益群体的冲击。天下熙熙皆为利来，豆瓣作为UGC社区，同时具有一定的影响力，自然会有相应的利益群体来刷评论、评分，从而让自己获得更大的利益。而这样却损害了用户的利益，让他们觉得豆瓣可信度不高，可信度的逐渐下降也必将导致它的消亡。

如今内容平台蓬勃发展，公众号、百家号、头条号等等，都能进行流量变现，积累粉丝，不仅仅是可以依靠自己内容赚钱，更可以以此成为一方大咖。如果豆瓣不进行相应的调整，加强原创内容保护，内容分享者的推广，其没落也将必然。

为什么豆瓣的评分都那么高？

现在市面上的**类型越来越多，也有不少人挤进了**拍摄制作行业，想要在这里分一杯羹。但是真正口碑好，拍摄效果好，还能够把故事讲好的人，其实并不多。

这就导致会市面上产生很多所谓的“烂片”出来，而观众满怀期待去观看，最终却大失所望，比如几年前的《上海堡垒》。

为了让**有更好的销量，以便于能够收到投出去的资本，可能会有制作者会找人在豆瓣上刷分，也就是刷好评，吸引观众去看。

确实不乏有这类评价，但是资本家也只能做一部分努力，观众如此之多，他们无法改变每个人对影片的感受。

相比其他平台对一部**给出的评分，其实豆瓣整体上的评分还算是客观公正。

这几年看了一些**和电视剧，很容易就能够看到烂片，不但故事没有讲好，选择的演员和他们的演技也很重要。

拿一些国产剧来举例，豆瓣8分以上的，不管是国产剧还是国产**，从剧情质量，演员演技以及拍摄的角度和效果，都算得上上乘，比如正午阳光的《父母爱情》。

这部剧不但演员选择到位，演技好，故事也讲得很真实，很吸引人，甚至很耐人寻味，让人看了还想再看。

在**里，国产类作品质量高的并不多，但根据豆瓣评分，还是能够窥见一二。

今天刚看了一部《五个扑水的少年》，豆瓣评分为7.3，看完觉得甚是好看。

这类青春**宣扬的能量又红又正，虽然剧情不是那么有新意，但是让人觉得很感动，国产**7分以上，其实算得上一部值得看的好**。

不过仁者见仁，智者见智，再好的**都会有人不喜欢，也都能挑得出刺来，还是要从整体效果去评判。相对来说，豆瓣上的影评还是比较客观和值得参考的。

豆瓣影评

问题一：豆瓣的评分真实吗 虽然没有什么权威，但是在国内参考价值算最高。

上面汇集了很多对**有独特见解的大神，写出来的影评完全是一篇漂亮的文章。

很多媒体网站上面的评分都是参考豆瓣的评分。

很多**发行商会请水军去上面刷评分，可见其重视度。

最后：评分多高不重要（综合4星以上的影片都是佳片）。最重要是看影评，短评就别看了，大部 分是没动脑的评论。

问题二：你认可豆瓣**的评分吗？为什么？ 豆瓣的评分，绝大多数还是可靠的，但不是100%。

我长期看豆瓣评分，我发现以下几点特点：

1、许多老**，几乎和IMDB的评分一样。所以，我猜测这些现在国内看的人不多的**的评分是直接抄IMDB。这个评分是比较准确的。因为IMDB的评分比较准确。

2、新上市的国产**，评分往往不靠谱。因为新上市的**，往往发行方会雇很多水军来炒作票房的，豆瓣无疑是国内最大的目标之一。所以，我看很多国产片刚上市的时候，豆瓣的评分很高，然后很快就开始下降，经常会在一周内，从8分降到4分。这应该是水军刷出来的。但**上映一段时间后，这个分数就比较靠谱了。

3、印度片的分数十分不靠谱。连IMDB的印度片多数十分不靠谱（个别的除外，比如三个 *** 、我叫可汗之类的，都实至名归）。这是因为阿三十分了解如何吹牛和QJ，把他们的技能用在**评分上，真是一点也不差。连豆瓣的评分也跨洋过海的跑来QJ分数。厉害！

不过，评分能，影评难。豆瓣的影评十分精彩。我爱看**，这个网站我是离不开的。

问题三：为什么好看的**在豆瓣评分都那么低？ 哥们千万不要相信什么豆瓣上人的层次高之类的话，豆瓣的账号并不比别的网站的账号难注册。而且并不是好看的**在豆瓣评分低，而是好看的“国产”**在豆瓣评分偏低。 至于原因，一个是大部分豆瓣用户都对国产**有偏见，不过现在美分党被骂了这么多年稍微好点了。另一个原因导致烂片评分高好片评分低的原因是：水军。 建议看看评论，而且要看较长的好评，因为差罚容易作。

PS：国产**的评分加上1~2分，就是同档次的外国**的评分了。

八分以上的还是很靠谱的。 分数要刷到八分不容易。 不过豆瓣评分也不是那么准，原因就是水军太多，类似于“战狼”这种片子容易被把分数拉高，有的好片子又太小众或者竞争对手的原因，评分不高。

问题四：豆瓣的评分都是手动算出来的吧 首先要说，豆瓣的评分不是手动计算的。豆瓣的评分应该用了不只一个算法，而不是通过累加打分星数乘以百分比来算。

阿北在《豆瓣**的分数和排序是怎么算出来的？》中是这样回答的：

豆瓣250里排序是综合分数和人数产生的，这个和IMDB总的想法类似。

每一部**的分数，确实主要是平均分数，但不简简单单是。因为偶然要和影托或者其他非正常个人意见PK，算法考虑了很多因素，包括时间和打分者自身的情况。细节不便公开，而且经常在细调。原则是尽算法范畴的所有能力去接近和还原普通观众最原汁原味的平均观影意见。

有一个因素从来没有考虑过，就是商业合作。只要我在豆瓣，商业合作和分数不会有任何关系。

陈皓也在他的博文《腾讯，竞争力 和 用户体验》中提到：

对于豆瓣来说，豆瓣的每个用户都有个权威值，这个值通过用户的在线时间，发贴数量，访问次数，有没有高质量的文章，有没有参加社区活动，等等等因素，得出一个权威值。刚注册的用户权威值为0，如果有了一些负面的东西还有可能是负数，有些被社区所推崇的牛人级的用户的权威可能高达几千几万。这样，当水军和 *** 对一本书或是一个**投票的时候，就算是数量大，但基本上没有什么作用。这就是为什么豆瓣里有的**有70%的人投了三分或四分，但那个**还是在快5分的样子。这就是为了维护社区的权威和质量的体现。淘宝的好评差评也是一样，但是如果可以被水军去冲的话，那就很没有意思了。看看大众点评网里的那些评论，很多都完全失去了权威。因为他们没有vote的机制。

问题五：为什么有人说豆瓣是目前最权威的评分网站 因为豆瓣的防灌水功能做的很牛，新账号评论的一般很少会显示出来评论，如果是老账号系统检测有故意刷评的情况会被列入怀疑名单，写的评论也不会显示出来，给人感觉就会比较权威

问题六：现在豆瓣**评分最权威吗 极向上的幸福家庭里面。在现在这个物欲横流，亲情冷淡的时代，能够在这样的家庭里成

问题七：豆瓣评分到底准不准，为什么？ 30分 豆瓣就是一群不懂事的人在那瞎以为自己多有文化，看过多少**，然后无脑挑刺；最让我意外的是国内烂片居然能上9.0！！！

问题八：豆瓣的评分是不是权威的？豆瓣评分低的就真的很难看吗？ 豆瓣上文艺片普遍高 有的很好看的无脑片得分比较低

问题九：豆瓣评分是什么？很专业吗？ 豆瓣的评分是网友的评分，比较有代表性。IMBD的评分 我觉得还是值得信一些。

问题十：豆瓣几分以上才算是好** 豆瓣比较偏文艺**，基本8.5以上算好看，但是一些现在很红的系列**，科幻**豆瓣评分都低，所以好看和评分是不一定的，，最后要是鬼片的话7.5以上就值得看，，因为鬼片普遍低

为什么在豆瓣上发表影评2天都还是0人阅读呀？

如果想要观看电视剧或者**都影评的话，是可以直接去豆瓣的网站进行观看的。因为这个需要具体的电视剧或者**的名字才能去进行搜索，然后搜索之后观众就可以自然而然地看到其他的观众，观看完之后是什么样的感受。

而这个过程之中，观众也可以了解到其他观众看完之后的感受和自己的有什么不一样。所以观众想要观看相关的影评的话就通过自己的搜索去看到了。

这个网站本身也是在这个方面有一定的影响力的，所以有些观众在看完之后，就会去这个网站上给相关的剧进行评分，而这样也可以给其他观众一个参考。

这个网站本身也是运营了很多年，所以可以了解到很多剧的一些影评。而且由不仅仅是正在热播的剧，以前热播的剧，以前有影响力的剧观众也会在上面给予评分，所以也可以提供一个参考的角度。

豆瓣评分，背后打分的人是哪些人？

这个跟你评论的影片有关系，一般来说，如果是档期内很火的**，除非您影评写的很有见地，否则很少有人能注意到，因为影评可能有很多；但也有另一种情况，就是**知名度过低，基本没什么人看，这样的话来看影评的就更少了。

不过因为豆瓣上的影评属于属于更加个人的分享，其实写影评更多的人不是为了赚取稿费而只是有感而大，所以如果没有人阅读，问题也不大啊。

实在不行你把链接给我，我去看看去

在剧方面，豆瓣到底是怎样的存在？

豆瓣评分都是普通注册用户写的，不过这些注册用户，也分为不同类型。比如说**爱好者、专业影评人、水军等等，以前的豆瓣评分还比较可靠，现在已经没有太大准确性可言了。几乎都是粉丝、水军在刷评分，甚至还有一些会恶意打评分。普通用户也不按照原则来评分，受大众影响比较多。

水军分为两类，一般都是别人雇来刷评分的，一种是刷好评，一种是刷差评。就拿当年的《琅琊榜》来说，开播评分直接9.7，硬生生被刷到了9.3。而我们仔细看差评，都是一些让人无语的评价，跟电视剧根本没有关系。粉丝也可以算是水军的一类，他们会为了自己的偶像，专门去刷好评，现在很多电视剧、**都被刷了不少好评。当然也有为了爱豆竞争，恶意给对方刷差评的存在。正是由于水军和粉丝的存在，所以豆瓣评分准确性越来越低。

**爱好者是比较中规中矩的，他们会根据自己的感受，给**或者电视剧打评分。而且自己没什么名气，只是单纯的喜欢**，不会为了赚钱而去恶意刷评分。专业影评人也是分两类，一类是有原则的影评人，他们会根据自己的想法进行评价，整体来说还算不错；另外一类是不正规的影评人，仗着自己有粉丝，刻意宣传**不好的地方，然后引起大众的注意，引导别人去刷差评或者好评。

普通人的评价也不太准确，虽说他们是根据自己的意愿评分，但是大多数都是受到网络的影响。现在通过短看**的越来越多，全都会被自媒体所影响。甚至有些人带有偏见，就拿《流浪地球》来说，虽然没有想象中的好，但是有不少人以国内科幻环境差，直接给**差评。

我从2012年开始用豆瓣，用到现在也有三年了。

我记得在一个类似《职来职往》这样的求职综艺节目里看到过一个优秀的求职者，有一个企业总裁让他举例，列举一个“用户体验最满意的手机软件”，那个求职者不思索，举了豆瓣作为例子。

最开始使用豆瓣就是因为希望通过豆瓣找到一些评分高、口碑好的作品。在前些年的豆瓣里，评分不低于七分的，我都觉得是可以尝试的**，因为觉得豆瓣瓣友有时有点挑剔，评分七点多分的也有刚好合我口味的**。

而到了近几年，不知道为什么，中国的**行业确实兴旺了很多，这是让人开心的事情，但看**的人多了，受众多了，**制作越发商业化、粗糙化，而豆瓣，有点被污染了。有些作品的评分虚高，也不知道是被刷分了，还是来豆瓣评分的人变杂了，把评分水平拉低了。至少，现在，豆瓣评分八分，看评论、看影片一片叫好，我还是会慎重选择。

但总的来说，豆瓣的版面设置、专题设立还是做得比较好的，用户体验相对而言也还不错。就国内来说，在剧方面，豆瓣还是最好的。

此外，我最初就是在豆瓣学写影评的。豆瓣的影评分长评和短评。部分长评文章是真的很优秀，剖析**特别到位，能学到很多，既学看**，也学写影评。

在这里再推荐两个外国常用的**评论网站，一个是IMDb，

(Internet Movie Database）是一个关于**演员、**、电视节目、电视明星、电子游戏和**制作的在线数据库，收录了较多**和演员资料，也有较多访问量；另一个是烂番茄网，一个以提供**相关评论、资讯和新闻为主的网站，也有一定权威性。对于一些要看的国外**，我会同时去国内、国外的网站获取数据，以求平衡，减少误差。