豆瓣的影评还能信吗最新消息是真的吗_豆瓣的影评还能信吗最新消息是真的吗还是的

1.你觉得各种平台中哪一家的影评更具权威性？

2.豆瓣评分，背后打分的人是哪些人？

3.豆瓣**的评分是否能够让人们认可？

4.豆瓣评分真的很权威吗?

5.你们觉得中国影评网站公信力最高的是豆瓣吗？

6.豆瓣的**评分很有权威性吗？你怎么看？

不知道有没有小伙伴发现这样一种现象，以往大家都会把豆瓣作为唯一的评分标准，基本上都是会以豆瓣的分数作为一个准则来判断这部剧是否好坏，但是有时候豆瓣的剧评分比较低，但是她的网络播放量和电视剧的收视率反而格外的好，这就让很多人不得不怀疑豆瓣的评分真的准吗？会不会是一些路人恶意刷负分呢？或者说到底是为什么会出现这样子不匹配的一个情况呢？

一 播放量和收视率更多的来自于粉丝，而豆瓣的评分来自于路人的基数大

小编想举一个例子，就是有匪，这部剧之前大家的期待都比较多，主要一部分都是来自于对于赵丽颖的认可，但是最后的评分属实不是太高，大部分的人都觉得改编 的不好，其次就是赵丽颖复出以后比较的疲惫，而王一博的演技也没有大家想象中的好，但是这部剧的播放量和收视率都非常的好，片方已经都非常的满意了。主要一部分就是豆瓣大部分都是路人打的分，比如说小编就是，觉得这个没有想象中的优秀，而大部分的路人都是这个感官，但是粉丝真的是狂吹这部剧，豆瓣包括微薄完全被控评了，尤其是微薄，豆瓣可能因为路人所以稍微好一点点。这也是造成这个现象的一个很大的原因，在粉丝的眼里剧是带着滤镜的。

二 ? 豆瓣的好评差评都特别容易刷

豆瓣其实好评和差评还是比较容易耍的，尤其是好剧，一分两分都是很重要的。之前肖战因为一些事情导致了一些黑粉疯狂刷陈情令的负分，这部剧也的豆瓣评分也降了一些，包括是之前的杨紫，一些黑粉对她比较不满，甚至把国产好剧战长沙的分刷下来了好几分。而且豆瓣的评分是不管有没有看过，都是可以去评分的，导致如果粉丝或者黑粉组织一场大规模的刷分，也会导致这个分数的高低。

最后，小编想说，豆瓣的评分大部分的还是比较靠谱真实的，因为在这里，大部分都是路人，可以比较客观公正的去评价一部剧的好坏，大家可以自己去看看豆瓣的高分剧基本上都是名副其实的，觉得豆瓣评分不可信的基本上都是一些引起争议比较大，粉丝量比较多的戏。也希望粉丝可以不带滤镜，正式这些戏，不怕演技差，就怕蒙蔽了双眼不进步。

你觉得各种平台中哪一家的影评更具权威性？

首先，任何影评网站都不可以作！

第二，为什么有些国产**评分过高没人说？评分低了就一大群人出来大吼大叫？

水军和黑子都是**公司雇的，豆瓣和普通观众能得到什么好处？只有能得到利益的人才会费那么大心思雇水军和黑子。水军和黑子多了，豆瓣的公信力下降了，观众也越来越不敢去看国产**了。我现在就不愿意去看国产**，因为很多口碑高的看了都不喜欢，所以怕买了票后悔！除非是确信这部**确确实实高口碑，比如老炮儿。所以第三:水军和黑子伤害的是豆瓣和观众。豆瓣也是受害者！！！

第四:为什么现在人们那么关注豆瓣评分？以前去看一部国产**，只要票房高，有大明星就一大群人去看，比如煎饼侠。在中国拍**太容易赚钱了，谁都能当导演-郭敬明。所以**也就越拍越烂了。正儿八经的导演也不认真拍**了，冯小刚就拍了私人订制这样的巨烂**。他们都被钱宠坏了。 但是从2016年开始我就感觉观众学聪明了，一些口碑很差，很烂的**票房走向都会越来越低。因为观众现在看**不会只看票房好不好，也会看口碑高不高，不会盲目观影了。这是好事，以后国产片就会更多的去考虑影片质量。那些随便什么人整出来的乱七八糟的**就没人看了。

此次豆瓣明摆着“黑”《长城》！豆瓣的专业影评人给《长城》打的是“烂片”的分数。但《长城》真心不是“烂片”！

豆瓣可不可以作我不清楚流程，但某些人是明摆着可以“昧着良心”作事的！

豆瓣评分，背后打分的人是哪些人？

具有权威性的可以说是豆瓣和淘票票影评了，因为这两家都是**销路特别棒的平台，有很多好的**影评都会出自这里，比如《战狼》，这部**就是评价比都特别好的，值得推荐，也具有认证的合格性。

豆瓣**的评分是否能够让人们认可？

豆瓣评分都是普通注册用户写的，不过这些注册用户，也分为不同类型。比如说**爱好者、专业影评人、水军等等，以前的豆瓣评分还比较可靠，现在已经没有太大准确性可言了。几乎都是粉丝、水军在刷评分，甚至还有一些会恶意打评分。普通用户也不按照原则来评分，受大众影响比较多。

1、水军和粉丝

水军分为两类，一般都是别人雇来刷评分的，一种是刷好评，一种是刷差评。就拿当年的《琅琊榜》来说，开播评分直接9.7，硬生生被刷到了9.3。而我们仔细看差评，都是一些让人无语的评价，跟电视剧根本没有关系。粉丝也可以算是水军的一类，他们会为了自己的偶像，专门去刷好评，现在很多电视剧、**都被刷了不少好评。当然也有为了爱豆竞争，恶意给对方刷差评的存在。正是由于水军和粉丝的存在，所以豆瓣评分准确性越来越低。

2、**爱好者和影评人

**爱好者是比较中规中矩的，他们会根据自己的感受，给**或者电视剧打评分。而且自己没什么名气，只是单纯的喜欢**，不会为了赚钱而去恶意刷评分。专业影评人也是分两类，一类是有原则的影评人，他们会根据自己的想法进行评价，整体来说还算不错；另外一类是不正规的影评人，仗着自己有粉丝，刻意宣传**不好的地方，然后引起大众的注意，引导别人去刷差评或者好评。

3、普通人

普通人的评价也不太准确，虽说他们是根据自己的意愿评分，但是大多数都是受到网络的影响。现在通过短看**的越来越多，全都会被自媒体所影响。甚至有些人带有偏见，就拿《流浪地球》来说，虽然没有想象中的好，但是有不少人以国内科幻环境差，直接给**差评。

豆瓣评分真的很权威吗?

我觉得有很多**是被蓄意炒作的，但是也还算公允。早期的豆瓣是很有公信力的，几年前的豆瓣网友们人数不是很多，但是他们对于一部**的看法与评价往往是用了心。所以评分自然是比较的公允，并不会出现所谓的刷分情况出来。但是随着互联网的发展，越来越多的网民涌入了这个豆瓣的评分网站。人员素质的参差不齐，导致了豆瓣这几年的公信力的下降。水军的刷分以及恶意差评，都是在慢慢地毁了豆瓣的公信力。并不是豆瓣如此，最近的B站也是如此。

前些阵子，《流浪地球》大火，票房直追40亿。然而，有一些人眼红这样的成绩。蓄意在豆瓣评分上恶意一星差评，导致《流浪地球》在豆瓣评分上的下降。从8.1到7.9分。其实也不光是《流浪地球》这样，包括春节期间新上映的大部分**都难逃水军的恶意差评。对于**，每个人的口味确实是不一样。有些人觉得好，有些人觉得不好，也是很正常的。但是恶意就有点过分了。

在中国的**市场有这么几款评分网站。除了豆瓣的评分，还有淘票票，猫眼等比较有名的评分网站。相比于豆瓣的评分，我们可以看到这两款评分网站对于烂片的宽容实在匪夷所思。比如在豆瓣的一个烂片《闺蜜2》中，评分只有2.6分。而在淘票票以及猫眼的评分中竟然及格了，达到了惊人的6.6分。

也并不只是只有这一部如此，几乎每部影片都是如此。在影片上映期间，这两个评分网站很难有影片低于6分的及格分。这样子看来，豆瓣的评分对于淘票票以及猫眼之流似乎是更加客观公允的。

你们觉得中国影评网站公信力最高的是豆瓣吗？

豆瓣评分谈不上很权威，但是拿豆瓣评分作为一个参考还是可以的，豆瓣评分基本可以反映一个**好坏大的走向。

豆瓣是最早的影评聚集地，也是最早的一些文艺青年喜欢聚集的地方。很多人找书看找好**看都喜欢先去豆瓣看看评分，这也是证明了豆瓣某方面是能参考的。

豆瓣产品原则：

在用户引导上，豆瓣强调用户参与原则，用户参与的越多，收获也就越多。如用户只有加入一个小组后才有创建小组的权利，需要用户有9个以上的收藏并且给出了评价之后，豆瓣才会向其推荐成员，让其拥有二手交换发布和推荐豆列的权利。这是豆瓣基于计算模型需要作出的约定，但同时令用户有不断发现的惊喜。

在用户路线上，豆瓣用分散集中的原则，产品线上的是分散，功能键都设置到相应的产品页面上，是过程的体现；用户管理是集中，集中用户在站内的行为，是结果的体现。这种类似购物网站的设置给用户的体验就是方便，而且路线清晰。

在产品设置上，豆瓣用核心需要原则，豆瓣为保证站内用户使用网站的专注，没有贴图，也没有通常社区网站为增加访问量而设的积分和升级系统。这种做法一方面保证了网站垂直运作的专业性，对网站氛围营造也起到了推波助澜的作用，但另一方面也巩固了网站的“小众”，局限了用户基数的扩展。

用户不仅增长缓慢，而且缺少对老用户的激励，一旦市场上出现同类型雄厚网站，而网站本身用户积累未达规模，豆瓣的抗击力就很令人担忧。

豆瓣的**评分很有权威性吗？你怎么看？

很多人说如今的豆瓣评分已经不具有参考价值，舆论几乎都被“有目的的控制”，那么豆瓣评分的机制是否合理，很多人也是一直争论不休 。

一、豆瓣评分不健康：高评分低口碑、低评分高口碑成常态

二、豆瓣评分互黑成行业潜规则

虽说豆瓣是存在很多问题，但是目前豆瓣评分在**、电视领域有着举足轻重的地位，更影响着网友们对于电视剧、综艺节目的判断，还有不少综艺节目和电视剧都打出了豆瓣高分的招牌，可见豆瓣的影响力还是有的。

现在**评分，每个人都有自己的标准，就大众评分而言，豆瓣评分还算是比较能代表**真实水准的，所以豆瓣评分成为了许多观众，参考影片质量的标准之一。

豆瓣评分者真实，平台扎实，不受外界影响。 豆瓣在**刚刚上映时，就有可能会出现水军刷分的现象，但随着评分人数上升，口碑也会有一个相对公允的体现。最好地方就在于**评分有一个持续运动和发酵的过程。

豆瓣不参与**发行，而豆瓣影业参与制作的**又少，豆瓣的售票业务市场占比基本可以忽略不计，所以豆瓣和**片方基本没有任何利益瓜葛，而豆瓣为了维护自己评分的客观公正，与水军处于对立面，坚决打击水军刷分的行为。毕竟没有一个平台是权威和标准评判，一部**还需要综合衡量比较好，毕竟一千个人心中就有一千个哈姆雷特。