1.为什么说B站评分不靠谱?豆瓣评分最专业?

豆瓣影评是不是谁都可以写_豆瓣影评可以仅自己可见吗

豆瓣是一款手机APP,但是已经被手机商店下架了,原因是因为豆瓣违法收集用户个人的隐私信息,不仅如此豆瓣还有很多乱象需要根治。

违法收集用户个人隐私信息需要根治。这也是豆瓣被下架的主要原因,相关的调查部门在日常巡检中发现豆瓣APP利用软件的便捷性违法收集了用户个人隐私,严重侵害用户权益,因此强迫豆瓣下架。也有的网友反映,如果不同意豆瓣的隐私协议,就不能用豆瓣。

豆瓣里边的影评的乱象需要根治。现在大多数的**都会在豆瓣上有相应的评分,但是这种评分在某种程度上并不是真实的客观的评价,而是聘请了很多水军去刷某个**的好评程度。例如有的**质量和剧情明明很一般,但是豆瓣的评分高达9.0分,有的**质量很好也很吸引人,但是豆瓣的评分只有7.5分,这就失去了影评最初的中心。

豆瓣小组的现象比较多。除了影评功能以外,豆瓣还有一个小组功能,用于聚集一些有相关兴趣爱好的人在一起进行讨论,但是有的人在豆瓣里开始进行,利用豆瓣的便捷性引导豆瓣用户到其他APP上或者交流平台,随后一步一步引导用户掉入坑里。

最后是豆瓣小组里边的评论审核不严格。每一个豆瓣小组里边发表的帖子,用户在下方都可以评论,但是评论的审核不严格,造成很多评论严重违反了社区规则以及道德底线,甚至有的用户在评论区发表一些网络暴力或者诽谤他人的言语,严重侵害了他人的权益。

截止到目前豆瓣仍然没有在手机商店被上架,如果已经有了豆瓣APP会发现里边的东西很干净,没有豆瓣APP的,可能以后手机就不会再让下载豆瓣APP了。

为什么说B站评分不靠谱?豆瓣评分最专业?

短评还是长评?短评就是你加这个片子为“看过”时弹出的对话框写的内容,可以点开“我看”找到“看过”,点看过旁边的数字,就能看到自己所有的短评。同样,在“我看”页面,即“id号的**”页面,点“影评”就可以看到自己为影片写的长评论。

也可以打开那个片子的页面,在海报下方,评星的位置下面就看得到你自己写的短评。在**页面的下方有大家的评论即“XXX影片的评论”,找自己的就可以(但是对于那些评论很多的片子,还是需要找上一阵的,不方便)。

可能在很多人眼中B站评分=不靠谱。豆瓣评分=专业。首先给出我的观点,我是非常不认同这种看法的,因为B站评分的机制是你需要看完至少三集后才能评分,也就是说在B站打分的人至少是看过自己打分的这部**或者动画。而豆瓣则仅仅是一个社区影片网站,因此存在许多云观众,不少**还没上映呢,**的评分就出来了,甚至出现了长文影评,我就奇怪了,**都没上映呢?你这影评和评分从哪来的?

当然,也不能否认,因为B站用户比较善良的原因,B站的评分确实存在普遍偏高的问题。基本好的动画和**评分都在9.8以上,但我觉得这并不是一个多么大的问题。因为B站的评分是可以反映出一些问题的,高分作品是B站用户对于这些作品的认可,但是那些B站低分作问题肯定是比较大的。

比如公认的烂作《封神》,B站的评分是2.9分。可以说这部**是无可争议的烂,豆瓣的评分同样很低。但是某些网站为了恰烂钱,居然给了这部**6分以上的评分,所以网站的评分在用户眼中其实就代表着不客观。而B站则不同,B站的评分是用户自己打的,是可以公众的体验用户自己对于动漫和**的看法的。

可能很多人要问了!难道B站买这些**就不想着赚钱吗?B站的鬼畜区和弹幕的存在,让这些烂片也拥有了可看性。比如《上海堡垒》这样的作品在B站的观感虽然也很差,但弹幕却给这部**增添了许多乐趣。既然不用靠昧着良心给高分恰烂钱,B站其实也就没有必要人为操控评分甚至控制舆论了!那么在一众网站中,B站的评分就显得很客观了。

而近日,我刷到了一部**叫做《兵临城下》B站的评分为5.9分。由于个人习惯我在看每一部**前都会去豆瓣看一下评分,让我万万没想到的是这部**在豆瓣的评分居然高达8.5分。并且被评为最高分的历史片?这啥情况?

看完之后,我才明白这部**B站低分的原因是因为夹带私货。具体什么私货我就不多说了,有兴趣的人可以自己去B站评论区了解一下。那么这部**在两个网站评分差异化的原因也就显而易见了。B站评分是考虑到了作品价值观的,而豆瓣评分仅仅在乎**本身的艺术造诣。